中国著名艺人周立波因涉嫌经济犯罪被捕并取保候审已有一段时间了。最近，他的案件又引起了大众对于法律制度和司法公正性的讨论。
尽管我们不能否认其所涉及到的罪行可能会导致财产损失或者其他不良影响,但是在执行司法程序中确保个体权利得到有效维护也应该同等关注。
相比之下，在国外类似事件发生后，被告方通常可以通过缴纳高额金钱作为担保来避免入狱。然而在中国这种做法却没有形成普遍习惯：与此同时，“取保候审”仅限于刑事较轻微的非暴力、非恐怖主义领域内，并且需要以家庭住址方式提供担保。虽然自1981年开始实施《中华人民共和国刑事诉讼法》以来，《修正案(九)》明确规定“无条件释放”的概念——即当场解除强制措施而不再将当前调查对象视为逃跑风险；但由于相关规则过分歧视进出境旅游业务从业者、企业管理层和海归群体（如需向某些特殊城市提交申请证明），敬畏官方机构压迫氛围加剧等原因，“北京式”取保难题始终未能得到根本化改善。
一个更好地平衡社会稳定与反腐败势头、防止冤错案件发生并促进经济持续增长的系统必须建立在信任基础上: 依靠包容多元意见; 健全合理开展工作流程; 引入科技手段使政策落地更具可操作性；鞭策各级干部深化思考问题实现治理效果优先；推动整个社区参予监督职责扩大覆盖面积......
只要所有组成部分都运转良好，则每位公民都将感受到新型治理模式带给他们安全感和舒适度！
