刑事审判中，有一种被称为“罪犯自证”的证据，指的是被告人在庭审中自己承认了自己犯罪的事实。那么，在刑事审判中，被告人的“罪犯自证”对判决结果有何影响呢？
首先，被告人的“罪犯自证”是一种有效的证据。根据我国刑事诉讼法的规定，被告人在庭审中对自己的犯罪事实作出的供述，是可以作为定罪的证据的。当然，被告人的自证并不是绝对的，法官仍需根据其他证据、被告人的供述的真实性等综合考虑，进行判断。
其次，被告人的“罪犯自证”对刑罚量刑也有影响。根据我国刑法的规定，犯罪事实和情节的严重程度是判定刑罚轻重的重要依据。被告人的自证可以为法官提供更加详细、具体的事实依据，帮助法官判定罪名和量刑。
但是，需要注意的是，被告人的“罪犯自证”并不是法官定罪和量刑的唯一依据。在刑事审判中，法官需要根据现场勘验、物证和其他证人证言等多种证据进行综合判断，不能仅凭被告人的自证作出定罪和量刑的决定。
另外，被告人有权在庭审中拒绝作出自证。根据我国法律规定，被告人有权保持沉默，不作任何供述。如果被告人不愿意自证，法官不能对其进行强迫，也不能因其拒绝自证就认定其有罪。
综上所述，被告人的“罪犯自证”在刑事审判中具有一定的重要性，但不能作为定罪和量刑的唯一依据。对于被告人来说，自证的权利和拒绝自证的权利应该得到充分的尊重和保障。
