刑事辩护：法庭上的“智斗”
当你走进一个刑事案件庭审现场，会看到两个对立的阵营——控方和辩方。他们各自代表着国家公权力和被告人利益，在围绕一个案子进行激烈争论。
在这样一场智力、口才、证据交锋中，很多时候胜负并不是那么容易分出来。因此，《关于办理刑事案件若干问题的规定》第四十三条明确规定：“被害人或者其近亲属可以参加诉讼，并有权向法院提供证据。”也就是说，“三位黑衣”(检察官、辩护律师与司法警察)之外还可能存在另一种声音——私人起诉。
无论采用何种方式为罪犯进行申诉都需要经过严密策划及充足准备。首先要了解相关领域知识；然后根据特殊情况设计合适战略；最重要仍旧是尽量找到更好地主张观点以达成目标（比如降低处罚程度等）所需依靠哪些专业工具。（例如：心理学调查报告）
但即使拿到所有卡片手牌并不意味着能够轻松取得胜利！由于涉及众多复杂变数，除非深谙各类隐秘技巧否则常年从业者还认为面对某些原始性格强硬或极端行动型裁决员显然只能任其摸爬滚打……
总而言之，在每次听写结束后我们必须回归本质思考: 我们是否真正站在客观角度去认清已发生事件？如果没有，则接下来推导出结论将缺乏科学合理基础, 可能造成未曾预料惨剧结果……
