在刑事诉讼过程中，证据是非常关键的一环。它能够帮助法院了解犯罪行为是否存在、犯罪嫌疑人是否有罪等问题。但是，在使用证据时也需要遵循相应的规则。
-
严格性原则 首先，在收集和运用证据时要遵循严格性原则，即对于获得不当或无效的证明材料必须加以排除。
-
真实性原则 其次，真实性原则也十分重要。这意味着法庭只能采信具备客观真实度并经过合法渠道获取到达庭审现场上进行辩论抗辩、评价和鉴定 的各种形式化资料；而不能接受虚假内容或者通过违反相关程序获取到达庭审现场上进行辨认抗议、评价和鉴定 的“非正常”文件作为有效依托。
-
合理确信原则 此外还有合理确信主义（Beyond Reasonable Doubt）：指求职方在考量所有可靠佐散布下已知信息后所拿出结论之充足准确程度，并不代表完全没有怀疑空间。（Reasonable suspicion）: 是另一个比例标准来确定警察搜索权力之限制。“公安机关根本没有任何事前连继查验说明被告儒落液体物质就属毒品”的情况下,由检察机关向被告提起管见,错误地将该案送交至立功裁决,显然构成私闯民宅
总之，在判别每个单项因素及彼此间可能产生影响后推断最终结果时需谨慎处理。 以上三条都是我们在日常工作学习中会接触到并需要尽快掌握好感知技巧方法 。
