刑事案件审判是法律制度的重要环节，法官需要以法律为基础，以事实为依据，依法认定被告人的罪行，并做出判决。那么，在刑事案件审判中，法官如何认定事实和定罪呢？
一、认定事实的原则
在刑事案件审判中，法官需要依据以下原则认定事实：
1.证据确实性原则
证据确实性原则是刑事诉讼的基本原则，即法官必须依据确凿的证据来认定事实，不能凭空猜测或主观臆断。证据要求具有真实性、合法性和充分性。
2.非罪推定原则
非罪推定原则是刑法的基本原则之一，即被告人在未被证明有罪前，应被推定为无罪。法官不能凭空猜测或主观臆断，必须依据证据推定被告人是否有罪。
3.疑罪从无原则
疑罪从无原则是刑法的基本原则之一，即被告人在未被证明有罪前，应被认为是无罪的。法官应该在认定事实时，采取保护被告人权利的态度，不能简单地认为被告人有罪。
二、定罪的标准
在认定事实的基础上，法官需要依据以下标准对被告人进行定罪：
1.犯罪事实的成立
犯罪事实的成立是刑事案件审判的基础，只有犯罪事实成立，才能对被告人定罪。犯罪事实成立需要具备犯罪的客观和主观要素。
2.罪刑相适应原则
罪刑相适应原则是刑法的基本原则之一，即对罪行的严重程度要与刑罚的轻重相适应。法官应该依据被告人的罪行情节、社会危害性和被告人的社会危害程度来决定刑罚。
3.量刑的适当性
量刑的适当性是刑事案件审判中的重要标准，法官需要依据被告人的罪行情节、社会危害性、被告人的社会危害程度和被告人的个人情况等因素来确定量刑。量刑应该符合罪刑相适应原则，并综合考虑
