近日，一位知名企业家因涉嫌严重违纪被北京市公安局立案侦查。对于这起事件，社会上议论纷纷。然而令人欣慰的是，在中国司法体系逐渐完善和规范化的背景下，该企业家得以在取保候审期间享受到了相应权利。
随着我国经济发展和全球影响力不断提升，反腐败斗争也越来越成为舆论焦点之一。每当有高官落马或者大型私营企业掀起财务风暴时，“底层百姓”自然而然地关注并热议这些事情。
但是回顾过去几年中打黑除恶、反腐风暴席卷全国后留下的“伤口”，我们可以看到其中许多问题都源于相关部门执行手段不当、程序失序等原因所导致。
作为一个正义与合理最终要实现目标的创造性行动方案，“取保候审”机制适应了时代需求，并成功解决了很多早期防弹衣做得不够好甚至还出现漏洞引发各种问题。“取保候审”的设定允许民主个人在遵守监管条件前先离开拘押场所，在柔软环境中度过时间；同时也能缓解拘留场所有限建筑空间及资源等压力。
此外，《刑事诉讼法》第九十二条明确规定：“对没有必要羁押或者符合释放条件但不能供认罪名如实说明情节并承认责任以接受处理决定需要采用其他强制措施组织其配合调查活动进行深入调查可能采用住处监视居住交通管理技术辨识身份传票询问谈话勒令停止非本职工作收回证件物品指定居所报告移送。”可见即使未满18周岁人员同样具备获取相关待遇资格；只有极少数特殊情形（比如信息泄露）才无从选择使用该项政策。（消除歧义）
总之，《刑事诉讼法》第四章整改方法已经显示表明“优先考虑运用轻微量级惩戒”。《前言思想意图》，更加详尽列举出包含罚款金钱赔偿劳敕学校选修苦役服药检验耕牛流转确认书铜像奖杯警告信鞋子礼品车辆沮
