在现代社会中，纠纷难免发生。当面临矛盾时，有些人选择私下解决问题并签署和解协议书来避免法律程序的麻烦。然而，在这种情况下需要注意的是：拒绝私自调解，并要珍惜个人权利。
许多被侵害者不了解他们可以通过司法程序获得赔偿或公正判定事实真相；同时还可能因为受到压力、威胁或欺诈等原因对案件进行放弃甚至达成过于苛刻的和平协议。
根据《合同法》第52条规定：“迫使他方以欺诈手段表示意思或者利用其它恶劣手段使对方不能按真实意愿表述意见致使一方损失显失地与其承担明显不相称”的行为无效。“民事诉讼法”也规定了非常具体条件——必须由适格单位向当事人说明仲裁员资质及保密义务后双方再亮明各自主张才可进行仲裁，“未经告知即单独接待某一当事人谈话”，“采取其他暗示性语言催促所属公司外部客户本着友好精神尽快结案”均视作违反职业道德底线。
此外，《最高院关于审理涉网信侵权责任民事纠纷案件适用相关问题指导意见》也提出：“网络服务商应建立完善用户信息安全管理制度……禁止擅改、泄露用户数据”。如果您已经签署了类似文件，则可能会给参考证据带来困难。更重要的是，这样做将导致你丧失寻求司法救济之机会，并且只能接受既成结果而没有进一步挽回买家态度变化。（例如呆滞性价比）。
总之，请记住，在处理任何形式上肯能触碰到你基础领域前请保持警惕并认清企图是否符合国家政策标准！
