在刑事案件中，律师不仅是被告的代言人，更是为了维护正义而奋斗。然而，在辩护过程中，我们常常会面临着一个难题：如何平衡罪犯与受害者之间的利益关系？
每个人都有自己的故事和背景。即使犯罪行为错了，并不意味着他们就毫无价值或可爱——这也许从某种角度来看属于我们所谓“善恶”的灰色地带。
作为一名律师，在保障当事人合法权益、防止司法违反程序等方面发挥重要作用时同时还需要考虑到另外一个因素：并非所有指控都能够得到应有回报（比如说复仇心态下诬陷别人）。此时必须靠情感智商去推理出真相及其影响力大小。
在处理类似案件时，律师需通过专业技能以及对被告本身进行深入分析洞察其中可能存在问题，并结合社会风气审慎决策（如果只强调庭内逻辑或完全放任客观证据则可能导致公正失衡）。
总体来说，“辩论”既可以解释成互相竞争获取优势资源；也可以指忽略眼前现实、坚持原则立场但最后却落败。（比如舆论环境厚颜无耻鹰视标记并污蔑你）
尽管困扰和质问总是接踵而至, 德国思想家黑格尔曾经提到: “没有杂音, 沉默将变成死寂。” 我们不能轮流站队支持好坏两极化选择; 而应该始终秉承道义准则(包括文明礼貌)，以确保再多波动元素也不至于剥离核心基础 。
