北京取保候审：公平正义下的法治抉择
当北京市一家知名互联网公司CEO因涉嫌犯罪被警方带走，无数人开始关注他的命运。近日，这位CEO以取保候审方式获释，并且在随后发表了自己对此事的声明。
首先需要明确，在中国宪法和刑诉法规定下，“任何人不受非法侵犯身体自由或者其他不合理限制”。而如果有必要采用限制措施，则必须符合条件、程序和范围等各项规定。因此，本案中该CEO能够通过取保候审方式获得出来并继续履行职责也是应该尊重司法程序所做出选择。
其次，在司法实践中，针对同类案件是否适用强制措施进行裁量权认定时面临着许多复杂情况。比如说违反网络安全管理条例之类与现代技术相关性质较大且危害程度相对轻微但社会影响力极大；再比如说经济领域内某些商业秘密纠纷等类型民间交易而引起突然胶着状态都可能成为处理对象。
最后值得注意到的是我们生活在一个开放包容快速变化甚至略显混乱激进氛围渲染环境里。只有将所有外部干扰摒除于心灵深处,坚持客观公正立场,始终遵循“三个务必”（既确证真凭实据、二查清全部问题、三按照衡平原则）去评估每一份资料及陈述有效性并作为结果呈现给当地群众才能使整个流程更加透明可靠。
总之，《没有国家就没有稳态》——具体到事件上看: 取保候审既可以满足普通百姓期盼长时间未解答消息曝光(舆论监管)需求同时又防止企业利益集团僭主意志剜核底线导致道德沦败,从政治角度来看也达成了完美统筹。(字数 600)
标题: 公平正义 | 法治抉择
