在现实生活中，一些人对于刑事案件的认识往往停留在电影、小说等虚构作品里。他们觉得只要警察调查出一个嫌疑人就可以证明其罪行成立了。然而，在真正的司法程序中，这种想法是片面和错误的。
首先需要强调：嫌疑人不等于罪犯。即使有足够多的证据指向某个特定对象并且该对象也承认自己与事件有关联，并不能意味着他/她已经被定罪。“推销”控告或者恶劣条件下达到口供都可能导致冤假错案。
其次应当注意到：物证不一定能解释所有问题。比如DNA检测结果显示A匹配受害者遗留物，则会引发质询：“是否存在同样符合标准B、C两位未知肇事者？”“是否存在距离时间上允许D以外第三方介入？”……针对每一个可考虑因素进行反复论述后再确信结论具备可靠性。
还值得提及：情境重建工作亦非百分之百正确率。「理想」状态下体验过程相似度超九十五以上则为较低误差范围内；但「现实」操作时各类客观原因（如缺失场地、资金）均会降低效果，并增加走漏风险。
综上所述，在处理任何涉及司法领域内容前，请保持谨慎态度并尽量获取更多材料去印证你初步设想——唯此方可始终站稳公平正义立场！
