北京“取保候审”：有法可依，无情不容
近日，北京市公安局对一些涉嫌违法犯罪的人员进行了“取保候审”的措施。这一做法引起了广泛关注和讨论。针对此事，在我看来，“取保候审”是一个符合现实需要、有效维护社会稳定的重要手段。
首先，我们必须认识到，“取保候审”并非乱用刑事拘留或羁押等强制措施。相反地，在司法程序上已经明确规定了它的适用范围、条件和程序，并且只能在特殊情况下使用。“取保候审”，就是以被监管人自愿缴纳一定数额金钱作为担保，并承诺按时到案受理调查等义务代替强制约束手段限制其行动自由。
其次，从治安与稳定角度出发，“取保候审”的价值也得到体现。随着城市化进程加快及各种利益互动趋于复杂多变之际，“治安事件频发问题仍然存在”。而若遇大型活动或突发事件时暴力分子肆意砸车打劫毁坏公共设施，则给民众带来极大恐慌甚至蔓延效应；因此采用如今所称为"普惠式预防性机构"即警察局内部目前最高级别——区域指挥中心（RCC）,提升全面感知执勤态势,增加巡逻点位覆盖率优化派出所网格管理系统减少黑恶滩头企业存量;当然还包含象徵中国政府力量般直白易见但常常被低估却十分必需: 行政处置(比如驱散游客) 和 取证收集 。如果所有可能参与者都可以轻松免责离开那将使得秩序失去任何约束！
第三方面，《刑诉》相关规则科学完备且灵活运转方式更易获取正义结果：“推销她们说话、跳良家舞……求过眼瘾。” 近年来网络色情交友软件泛滥成风，其中某些平台不断通过技术漏洞屡屡获利损害用户权益甚至导致身心健康问题已经昭示着整个社会道德观荒芜. 此类案件除走立案-侦查-检察院起诉流程外 还向国家统计局汇总数据形成视图基础后 提供
