人性的边界——刑事辩护所引发的思考
在法律面前，每个人都应该平等。而当一个被指控犯罪的嫌疑人出现时，他们也应该拥有自己合法权益保障和代理维护。这便是刑事辩护存在意义之一。
作为一项非常重要且具挑战性质工作，在进行此类案件审理中需要做到公正、客观，并能够充分地表达出被告方诉求以及证明其无罪或减轻处罚程度。
但对于许多从业者来说，完成这些并不容易。因为涉及到与社会各层次群体利益相关联问题；更进一步，则可能直接牵扯着整个司法系统是否公正透明运行等社会议题。
同时，在实践过程中还频频遇到以下困境：1）受害者情感化语言导致传统认知模式下普通民众带有先入成见形成误解；2）政治干预使得案件结论产生偏颇甚至走向错误路线……
如何可以避免以上种种突变？首先我们必须关注“反驳”技巧本身是否完善有效（例如针对某段时间内大量暴力事件影响下陷入恐慌状态），同时也需了解立场、背景信息互相卡位交锋策略（例如经济学视角剖析原始积累手段）。最后则是尝试在庭上用真实历史数据加强主张可信度。（比如通过DNA检验排除部分已定型状况）
总而言之，“证据链条”的构建方式以及其中蕴含彼此间纠缠复杂关系枢纽点位置显然就像打开心门寓示那样象征值得深思……
