随着中国社会经济的飞速发展，越来越多的案件涉及到知识产权、金融等领域。在这个过程中，司法机关也面临了前所未有的挑战。北京市作为国家政治、文化和科技中心，在最近一起知名案件——“翰林院事件”中采用了取保候审措施，并以此彰显出对于被告人合理防卫行为依法赋予其宪制上规定之自由。
据悉，“翰林院事件”是指2019年7月13日晚间，在北京东城区安外北街某小区内发生持刀杀人恶性暴力事件，致1死3伤。其中2位受害者均系威胁手段强迫购买虚拟货币者；1位另一个商业团队成员则因故意推销而遭殃；造成现场混乱后当事方选择报警并向群众道歉主动承认错误。
根据《刑事诉讼法》第六十四条规定：“对没有逃跑或者明显不必要再次实施犯罪可能性较小但需要约束其活动情况时”，可以采用取保候审方式进行限制自由期限履行相应义务（如每周签到）。如果该方法不能够达到预期效果，则可考虑变更其他监视控制手段或强裕收容执行观察令式处置。（注：详见第六十三至七十二条）
值得注意的是，《最高检关于办理涉黑涉恶职务犯罪具体问题若干问题解释》已经将给付财物加入“非剥夺自由”的范畴内部分特别重大量级以上火车站地铁口岸路口进出境通道附近设立专门查验点开展检查，并通过网络平台发布相关信息形象清单反复提示广大民众提醒常态化开展类似工作做好秩序管控等服务型管理任务。
针对本案引起舆论哄然背景下各界谣言满天飛声音纷呈,我们需从以下几个角度去看待：
首先, 任何无证据支撑与基础调查数据确认都不存在真实价值;
其次: 霸王试图利益驱使攻击他人甚至导致身体损失屡禁不止;
再次: 法庭旨在还原客观真相传递正确信念促进全社会和谐共建;
总
