近年来，刑事案件数量增加，其中一些案子涉及到了人命财产安全。然而，在司法实践中也出现了因为证据不足导致无法定罪的情况。
在刑事诉讼过程中，公安机关和检察院都需要收集、固定并鉴定相关物品或者文书等作为证据。但是有时候由于各种原因（例如某些犯罪分子非常擅长隐蔽行迹），这些机构往往会发现获取确凿证明十分艰难。
当一个嫌疑人被带上审讯台后，“没有直接的目击者”、“缺乏技术性与科学性”的“间接线索”，以及“不能确定是否属于本案”的“旁支问题”等情形总是令办理此类警务工作的民警感觉压力倍增，并且极易导致该起案件只能进行简单处理甚至放弃立案依次进入司法程序。
对此我们可以通过多方面措施来解决：
首先，在日常调查取证阶段就应该做好完整记录和保存数据信息；其次要充分利用新型科技手段如DNA捕获、高清视频监视器材等提升勘验能力；最后还需采纳社区化治理模式建设基层执法队伍专业素养。
虽说如此, 但我们必须看到：当前我国尤其城市地区暗藏着大量未经登记注册家庭住宅小区(以下称之为"黑社会"), 这个群体比较特殊: 它们存在多数规避管理逸散状态, 历史欠账积累深厚; 执行政策成效差异显著. 针对这样一部份对象, 司改委曾推荐"置换管理": 让他们自愿选择退出私生活空间交给第三方运营商统管.
综上所述，“案言重大、証擛不足”已经成为制约中国尤其城市地区前景广泛发展的一个严肃问题。“稷浬抜穎”，保持合理平衡点，则可更有效促进制度环境优化向好转变，并最终真正达到“惩恶扬善”的目标。
