在刑事诉讼程序中，证据是裁决案件真伪、定罪量刑的关键因素。然而，在采纳和使用证据时必须遵循一定的法律规则以确保公正合理。本文将介绍常见的几个证据规则，并分析它们在实际应用中需要注意哪些问题。
- 合法性原则
合法性原则要求取得或者收集到作为审查对象所犯行为存在之基础警情报告、立案登记表等材料以外, 所有其他形式(如口供、物品) 的检验与鉴别结果都必须依照国家有关标准进行, 并由具备相应资格执业人员出具书面结论；否认自己做过某种类型违反治安管理行政处罚决定后又不同意现场勘验确认或拒绝提供生物学样本协助调查等全称均属于非法获得并不能作为有效说明来运用。
- 真实性原则
真实性原則强调所有能够被视為証據且可能影響審判結果之資料，須完整呈現於庭上，並要求各方就證據內容與語言互相交換意見加以辨明是否符合事實記錄；如果發現任何關於證據採信度問題時，则需尋找更多可靠信息確認該文件是否屬實可信。
- 公开公正原則
公開司法制度是民主社會最重要特色之一，在此背景下，“監督權力”的功能成爲了重點考核指向。该项议题涵盖了对于相关机构内部操作流程和彰显权利架构知晓程度两类内容：（1）监管部门通过审核工作进展状态和数据更新记录方式确定其中发挥效能比较高级别财务经营团队。（2）公司组长/领导老师根据“传统”方法获取某个单位全部岗位职责范畴清单并广泛分享给大家，使每位员工可以从这份共享资源库里汲取灵感达到日常任务目标 （也包含配套化解风险手段）
以上三条规章制约着我们正确地处理与运用各类线索材料，并保障当事人权利平衡及司法活动阳光透明开放。
