近日，北京市公安局对一名涉嫌刑事犯罪的知名企业家采取了“取保候审”的措施。这一消息引起社会广泛关注，也再次将我们的目光聚焦到了中国法治建设方面。
首先要明确的是，“取保候审”并不等于无罪释放或者轻判处理。它只是在案件还没有最终定论之前，为符合条件的被告人提供暂时性自由，并以各种手段监督其行动、防止其逃跑和干扰司法活动。
作为现代化国家，在全球化进程中积极参与竞争和交流，推进规范化、标准化管理已成为当务之急。而正义体系则是一个基础环节：如果没有健全有力可依赖且具备普遍信仰感召力负责任机构，则所有其他制度都可能失去效用；反过来说，良好运转系统可以让经济发展稳步上升，并使得民众更加相信政府实施决策能够获得成功。
然而，在当前我国尚处于快速变革时期下进行有效改革既迅速又高质量地完成任务本身就存在困难重重。「如何把握改革大势？」「哪些领域能够产生影响？」这两个问题至今未曾完全解决。
尽管我们正在朝着理想状态迈出坚实步伐——在2020年8月1日开始执行《中华人民共和国外商投资法》，且多项新条款强调「平等待遇」、「非歧视原则」、“服务型政府”，但律师权利缺乏必要支持（例如拒绝接纳辱骂）及长达44天禁闭以下引渡需要同意书签字——这类事件表明：即便有立场强硬者挑战突显错误情形也应该互相沟通促进诸多议题结论。
因此，《深入推进证据裁判衔接机制》《墨子号船员李洋海盗案二審開庭記錄》《故宮文物修護技能傳承計畫啓動 長城奠點紅色文創基地落户順義》 等相关文件及信息发布应越来越密集 —— 同样包括各级别检查组巡查结果记录清单、、公司季报 / 年报 （其中金融类型需根据银行间同业存单收盘价数据分析氛围），
