我是一名在北京从事刑事辩护工作已经有十年时间的律师，这些年来见证了太多被囚禁的人们无助、绝望和孤独。每当看到那些因为不幸而陷入牢狱之中或者面临着巨额罚款和长期监管等处境时，我的内心总会深感无力与沉重。
然而，在法庭上亲身参与许多案件后，我逐渐明白一个道理：真相并非只存在于纠纷背后或者文件材料里。它同样悬挂在我们平凡生活以及日常交流所构成的谈话语境中——关键是需要认识到它，并愿意去探寻。
诉求方和被告双方各执己见，在他们彼此对峙缺乏有效沟通机制下，就容易导致情况恶化、误解加剧甚至发展成暴力事件。这也正如最近社会上出现过大量校园欺凌引起公愤舆论倾向类似；警员依据个人主观想象行使职权还原度低造成不必要损失；涉黑案由于协调难度极高不能得以迅速打击整顿等问题都可以找到共性所在。
但其实如果能够更开放地接收信息源头反馈并积极回应民间合理需求，则所有利益相关群体皆可获益良多……
尽管司法裁决可能再次仅局限于本案范畴内做出结论（毕竟审判程序保持客观公正含义），但通过跨界学习拓展思维方式进行趣味性联想则使我们有机会用新视角重新审视质询对象/目标属项特点详情……同时也提醒自身保持敏锐洞察能力！
曾听柔美女士说：“没有哪种声音比唇齿轻启传达既满怒受委屈又充溢信任安定更直接。”她指导给我的方法包括：
- 不断问“为何”；
- 善用当前场景遮蔽复杂部分焦点集中处理；
- 谦虚开放地表达自己立场同时试图消弥对手防备态势。
以上步骤都建立基础桥梁优先考虑增进互动连线效率。
即将开始2021全国两院政治议题萍水相逢战斗旗号拉响
