北京市公安局日前宣布，对因涉嫌违法犯罪被采取强制措施的嫌疑人中，符合条件的将优先考虑采取“取保候审”措施。这一措施引起了广泛的关注和讨论。那么，“取保候审”究竟是什么？为什么会引发这么多争议？我们应该如何看待这一问题？
首先，所谓“取保候审”，是指对被采取强制措施的犯罪嫌疑人，经过保证金或者担保人担保后，由公安机关决定暂时不羁押的一种措施。这种措施在司法实践中比较常见，有利于保障被羁押人的权利，减少羁押对被羁押人造成的心理和身体压力。
然而，这一措施也存在一定的争议。一方面，有人担心，采取“取保候审”措施可能会增加犯罪嫌疑人逃跑的风险，进而危及社会安全。另一方面，则有人认为，采取“取保候审”措施有可能会被滥用，进而对犯罪嫌疑人的人权造成损害。
在这个问题上，我们应该如何平衡法律保障和人权保护的关系？首先，我们应该尽可能地完善法律制度，建立起严密的法律程序，确保对犯罪嫌疑人的采取强制措施是合法的、必要的和适当的。其次，我们应该加强对“取保候审”措施的监督和管理，防止滥用和不当使用。最后，我们也应该尽可能地保障犯罪嫌疑人的基本人权，尊重其人格尊严，确保其受到公正的待遇和审判。
总之，“取保候审”是一项有利于保障被羁押人的权利的措施，但也需要在法律保障和人权平衡的前提下进行。我们应该尽可能地完善法律制度，加强对措施的监督和管理，以保障司法公正和社会稳定。
