刑辩：唯有证据，方能定罪
在刑事诉讼中，证据是最为重要的因素之一。没有足够、可靠的证据支持，即便案情再显然、嫌疑人再不堪入目，法院也无权对其作出定罪判决。
很多时候，在缺乏直接目击者或物证等确凿材料的情况下，间接推论和指认成了关键性质量。这就需要当事人及其代理人通过辩护手段来打破控告方构建起来脆弱易碎且漏洞百出却又仍旧具备说服力般感性逻辑链条。
首先必须明确一点：被告享有“无罪推定”的权利，并且该项原则已得到各级法庭广泛应用。如果检察官不能提供充分而清晰地说明所有元素相关存在并互相补充连接形成一个完整合理结构体系甚至只是漏洞极大但尚未发现实际恶意歹毒欲加害社会公共安全稀释主观故意程度通常都难以取胜于庭上；此外还需考虑是否存在其他可能导致所涉行为结果产生（如自卫追溯过错）从而消解指责对象符合客观条件部分之攻击效果。（ ~注意语言表述概念模棱两可~ ）
针对前述问题与困境，请看以下策略：
- 对警察调查程序进行剖析
- 打造更好的心态
- 搜集越详细越全面资料
以上三个步骤可以帮助您进行有效地刑辩工作，并增加成功机率。
总结起来，“唯有真正深挖积累可信佐马”，才能在司法审判中赢得压倒优势。“口才”、“动笔写文章”等艺术技巧相比本身找到那些曝露裸露真相线索岂不算小菜？
