随着社会经济发展，法律制度逐渐完善。在此背景下，“北京取保候审”已成为一种常见的刑事诉讼措施。但是，在实践中也出现了不少问题。
首先，部分司法机关存在过于频繁地使用“取保候审”的情况，导致该措施被滥用、扭曲甚至变形。其次，“取保候审”的程序操作并非十分规范化和精细化，给当事人造成了困扰和误解；同时，在执行过程中还暴露出安全风险等方面的缺失。
如何解决上述问题？一些专家建议从以下几个角度入手：
第一、加强对该刑事诉讼措施本质及应用条件定义与说明力度，并推进相关立法工作； 第二、优化司法体制机构内部协调配合模式，并明确责任职责以提高工作效率； 第三、“双向选择+市场竞争+信息公开”，这样有利于营造更好的行业生态环境。 最后，通过各级检察院主动接触群众反映较大案件进行宣传教育或者组织座谈会等方式听说监护人意见,充分尊重当事人权益,避免‘假释’而引起舆论.
总之，《刑诉》修正草案将改革传统办案流程为依据证据采信原则办理涵盖所有阶段；除累犯外罪名轻微可以直接简易程序处理; 未达到要求不能放就必须收留禁锢. 而我们要认真学习政策条文内容, 就能够使得自己拥有一个良好预期结果.
所以当前社会治理趋向普惠性平民型结构转换时代特点表明：“北京“ 取保 候 审 ”带来 的 思 考 ”具备广泛深远影响价值 ，需要多方共同参与持续推进 。
