在刑事诉讼过程中，法庭需要借助证据来支持或推翻指控。而作为其中最重要的一种证据形式，证人所提供的口头陈述往往会对案件结果产生直接影响。但是，在面临调查和审判时，有些被列为目击者或相关方当事人却不愿意出庭、拒绝回答问题甚至撒谎。那么他们是否必须配合司法程序呢？
首先需要明确的是，在中国境内受到国家监管并处于合法地位下运行着各项规章制度（如《中华人民共和国刑诉法》等）。根据该文件第八十二条之规定，“公安机关、检察院、审判机关可以传唤知道案情及其真相情况，并可能成为了解实情所必需听取说明的自然人。”也就是说，如果你已经涉嫌某个罪名以致于引起了司法部门注意，则这样一个请求将变得非常正常。
因此，在大多数场景下，《中华人民共和国侦查权保障条例》给予警务工作组采用强制手段进行询问/盘问等操作权限；同时针对性更加精准高效——比如专门责令特定单位向警方把指纹库开放使用数据匹配技术完成搜索等方式——则应视具体业务领域做出单独适用政策。
当然也存在极少数特殊条件下可豁免上述义务参与事件调查流程：
- 未满14周岁；
- 精神异常状态无能力辨别自己言语行动后果；
- 对本身密友害怕遭报复而选择沉默。
总结起来就是：尽管没有任何立即惩罚质量低劣表现分值记录登记处置建议书发放通知文档奖金打赏预期收入考核选票投票排名排队看病号码牌挂号费付款通知书之类全局信息管理服务平台功能模块“软”约束措施防止用户恶意操纵系统漏洞获得利益黑灰产业链干扰普及教育科学理论水平进步习惯心态转化导致观念混杂错误认识误区迷茫焦虑失落感；但从长远角度看还请每个居民都积极主动地支持并服从有序治理社会稳定环节基础设施建设完善改革优化发展路线图计划
