最近一则新闻引起了广泛的关注：某公司因涉嫌侵犯知识产权被告上法庭，但在审理过程中指控被判定为无效。然而，在这场官司结束后，有人提出一个问题：“由于此次诉讼是主动发起的，并且未能成功指控对方侵权，那么原告方应该如何处理他们所花费的大量律师费用呢？”
首先要明确一点：在中国民事诉讼制度下，“败者自负”是普遍适用的规则。也就是说，在任何情况下如果你打赢了官司，则可以从败者身上获得相应经济补偿；反之亦然。
当原告向法院提交申请时需要缴纳案件受理费、公证书或鉴定机构等相关证据材料认证支持以及委托代理律师进行辩护和维护其合法利益等多项必须开销都会使得整个过程变得十分昂贵。
若最终结果仅仅只停留在“失败”的阶段，则可能面临巨额损失。但实际上，在目前我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》第 104 条文规定明确表示：“当事人请求支付律师代表性服务报酬与其他必要支出（包括旁听、公正印章使用）”，并结合本条款第二款特别强调 “除非业务部门已经作违规处置外……”。
换言之,即使没有胜利, 原告也有权力通过退还裁决以解决他们所付给聘请办案代表签署参加商议价钱保全意见书(简称着名)或预约清算方式.
总体而言，《中华人民共和国》已建立完善的标准化程序流程来协调各种类型案例，并尽可能地保障每位参与到其中各类角色间基础福利需求平衡达到社会稠密秩序良好运转状态.
