自去年以来，中国社会上涌现出了许多引人注目的案件。这些案件往往牵扯到各行各业中的知名人士或重要事件，并成为媒体关注和舆论热议的焦点。近日在北京发生了一起著名演员因涉嫌违法而被警方依法采取措施后，在“限期居住”之后又被“取保候审”的事件。
当前，“限期居住”、“拘留”等强制措施已经是司法实践中常见手段之一，但对于那些身份特殊、尚未判决、且不具备逃跑可能性危险性等情形下需要进行监管和调查处理对象来说，则显得过于苛刻和不合理。
针对此类问题，《最高人民检察院》与《最高人民法院》联合发布通告提出：将试行网上羁押及其他预防强制措施；同时也明确规定：“凡符合以下条件者可以执行‘取保候审’或‘监视居住’：没有前科劣迹；罚款金额较轻”，从而有效地解决了相关问题。
应该看到，“限期居住”并非无时无刻都能够达到其想要达成效果。个别单位甚至存在使用超范围指令给当事人带来麻烦的现象。相比之下，“监视居住”的方式更加严格，在整个活动开始时间内都有专门负责管理工作流程，并通过系统技术使信息化进程更加完善；同时官方机构还增设文职干部审核委员会推动全面展开改革工作力度, 极大地缓解公众心理压力.
总结: 北京市新颁布[网上羁押]政策即意味着我们国家正在向数字化普遍应用转型. 客观分析" 取保候审 " 和 " 监视式禁闭 " 的优势/局限性 , 在实际操作过程中兼顾两种选择方式 ，既能维持国家安全稳定 ， 同时也不能剥夺任何一个公共资源 。
