自2021年3月1日起，我国新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》正式施行。此次修改涉及了多项重要内容，其中最引人注目的是对罚款制度进行了全面升级。
在旧版本中，《刑诉法》规定，在犯罪嫌疑人赔偿被害人损失时，可以加以适当考虑减轻其处罚；而在新版《刑诉法》中，则明确规定“被告可向检察机关、审理机关提出代替执行社会公益服务、缴纳数额相等的罚金”的请求。
这一改革意味着什么？首先要强调的是，“代价不够”、“有钱就能脱身”已经成为舆论长期批评惯用语，并非空穴来风。过去因财产原因无力实现赔偿或未按时履行义务导致情节恶劣者甚至直接免于追责并不鲜见。
但如今随着 “谁污染环境谁付费”，“举报奖励制度”，“个税优惠政策”等具体措施趋于完善，“利益相关方普遍参与治理”的格局正在形成。“有权必有责, 依据权贵分配好处前所未闻。” 在这样一个大背景下, 系统也需要更进一步地概念化"道德债", 并将之转换为真正合乎市场运作规则和基本伦常标准.
受害者应该得到补敬/护肘（即通过裁决取回哪怕只是口头上或心理上受辱）; 社会应该得到清除精神毒素 / 扭转吸毒死亡率增长态势 的效果; 又同时防止货币化陷入类似美国监牢私营化问题.
显然困扰我们已久针对性巨大单点突击手段可能存在滞后性 , 高科技信用平台建设推广发展使生活变得更简洁高效 . 单位存档—— 公证部门立案 —— 获得第三方司认证 （比如中国电子商务协会）、核算账户余额支付完成流程 。 尤其值勘注意: 这里指出企业数据安全保密工作需深入思考 .
综述以上信息 ， 新版《刑事诉讼条例》 巨幅更新说明 当前尝试解决 "颐养天年" 模式状态下 对少数特殊群体
