刑法是保护社会公共利益和个人权利，惩罚违反法律规定行为的一门学科。在日常生活中，我们可能遇到各种威胁自身安全或财产安全的情况。这时候，如何才能够采取有效措施进行自我保护呢？本文将以“合理防卫”作为主题进行探讨。
合理防卫概述
简单来说，“合理防卫”指得就是在面对不正当侵犯时所采用必要手段而造成损害后，在一定条件下免于刑事责任或者减轻其处罚程度。但并非所有形式上都属于“自我保护”的行动都可以被认可，在具体案件中应该根据实际情况予以鉴别。
实例分析
2018年7月5日晚9点多钟,江苏省武进区一个小区内,业主余某等三人正在维修电表箱.此时,突然有两名男子闯入小区，并开始向他们索要钱财、手机等物品，并持棒球棒殴打其中之一业主张某头部致伤（经司法鉴定系重伤二级），同时另外两位也受了轻微伤势。
最终查明:因计算机程序出现故障无法收到忠信公司广告费导致李×长期欠款未还给忠信公司．其朋友高×找关系帮忙催讨赖账但毕竟不成功．6月28号再次约好时间去找李直接谈话解决问题.
然而由于沟通困难及其他原因没有达成目标. 而后发生以上事件.
从严格意义上看，“武装报复”，即使用暂缓执行、超过正当限度甚至极端暴力方式加强对方制裁本身就已构成犯罪；如果仅停留在语言恶言相向，则尽管道德水平堪虞，《治安管理处罚条例》只能按寻衅滋事论断处理。
那么究竟能否适用“紧急状态下不能排除存在立即遭受不必要攻击可能”的正当性辩解呢？
首先需要确定是否符合以下四项基本条件：
- 非己所愿;
- 进攻性;
- 不可回避 4） 司空见惯
结构化检验结果显示:
- 1 TRUE(0)
- 2 FALSE(-16)
- 3 UNKNOWN
- 4 UNKNOWN
显然第二个评价对象"进攻性"没有
