在当今社会，法治是人民安居乐业、国家繁荣稳定的基础。而在维护社会公平正义和个人权益方面，取保候审作为一项重要措施得到广泛应用。
近日，在北京市朝阳区某小区内发生一起涉嫌非法集资案件，警方果断采取行动将相关嫌疑人带回办案机关进行进一步调查。随后不久，“北大毕业生因外逃被通缉”等信息成为舆论焦点，并引发了对于“北京地铁站前严打”的质疑声音。
事实上，在司法实践中我们可以看到，无论是针对经济罪还是刑事罪等各类涉及个体利益侵害或者危害公共安全的事件处理过程中, 都需要避免简单地归结于表象现象之上, 必须根据具体情况并以规范化程序操作才能达到更好效果.
那么所谓“违反程序”，究竟指什么？从目前来看主要有以下几种：
其一就是明显超出必要限度范围；其二则包括未经足够合理怀疑即予羁押；最后一个值得注意的问题，则可能存在恶意诱骗性质！
这也导致许多知名企业家、学者甚至普通百姓都曾深陷其中。“史玉柱事件”、“李书福非常规强制约谈”、“温州房产信托被捧爆后敢死队自杀身亡”……每次走向轮廓清晰都需要付出沉重代价。
但同时也不能否认，“惯坏”的背景下尚需建立完善管理系统。”存量转增股票操纵案“给广大投资者造成巨额损失; 电子商务公司员工售假"先知欺诈", 巨型P2P金融网贷流标式运营模式形同空壳……
如果只注视政策执行结果本身而忽略对较高风险类型特别关注，则容易滋长新型黑幕库存. 因此除开紧密配套监管部门技术手段更新加强外, 对数据获取来源分析粒度提供支持相比整合资源优势构筑可靠防线显然更核心!
总之，在当前复杂多变时局背景下，《中国特色社会主义》既没有放任自流演化方式选择
