作为刑事案件的重要证据之一，证人口供在很多情况下可以对案件结果产生至关重要的影响。然而，在现实中，由于各种原因，有些人会伪造或者篡改自己和他人所说过的话语来编造谎言以达到欺骗法庭、误导司法机关等目标。这样虚假的口供被认定为真实且可信度高，则势必会给正义带来不良后果。
那么，在面对疑似虚假证言时应该如何进行辨别呢？本文将从以下几个角度阐述：
考察其行动与当时环境是否相符合
首先需要考察这份声明背后所描述事件发生场景相关信息是否与客观环境相互印逼和匹配，并尽可能地还原其具体细节。如果看起来像是经过了精心策划并加工处理才得出结论，则极有可能存在违规操作。
例如，“我正在走路回家途中遭遇两名持械抢劫犯”，但验明身上没有受到任何外力打击及挤压捏碎物品等特殊反映表征；再比如“某日晴天午间单车去公司开会”，但附近监控录像显示根本没有候着任意交通工具停靠位置……都属于典型例子。
评价讲述内容及内部逻辑是否连贯完整
我们常常能够通过听取一个故事传统（称之为“剧情”）感知其中包含什么元素——主题、时间轴线索、转换点分界节点等方面坐标系构成模式。“笑里藏刮”、“神棍说大话”、“左右手沉浸水缸同时撕裂纱布”的蛛丝马迹就隐藏在此处！
无需苛责每个细微错误或漏洞检视问题—只用简单试图理解所有组成部分跳跃流畅性/顺序紧密性即可初步排除灵异空想类推断。（注意不能忽略补充说明）
观察眼神态度变化&语音调强软曲平程度 最后也是最难执行技巧：“读书百遍, 哈哈一笑”。基于声音专业领域能力优越集群效应涉嫌非直接有效率限制摘选减少风险茶余饭后聊天方法:
- 审查目前状态(怕)
- 并非拘泥固定格式(没电量）
- 开放思想加
