2021年7月23日，北京市公安局网安总队发布通报称，“经查明，涉嫌犯罪的某公司员工在其个人社交平台发布严重违法和不当言论。目前该员工已被依法采取刑事强制措施。”
此消息一出，在网络上引起了广泛关注和讨论。很多人对于这种“取保候审”的做法持有质疑态度。
所谓“取保候审”，是指公安机关为确保案件顺利调查而将涉案者暂时监视居住或限制活动自由，并要求其按时到场接受调查、听从处理等处置方式。
那么，“北京‘取保候审’”究竟意味着什么？
首先需要注意的是，任何一个国家都应该拥有维护自身稳定及治理秩序的能力。“' 取 证 在 没 完 成 调 查 的 前 提 下 ， 公 安 机 关 对 犯 罪 嫌 疑 人 实 行 相 应 处 置 是 合 法 的 ” 。如果没有相关部门采用必要手段来打击危害国家民族利益以及损害群众生命财产安全等恶劣行径，则会导致更加严重后果发生并带来无尽祸患。
同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：“所有参加诉讼活动单位、个体都应遵循合乎道义原则。” “几篇文章就可以轻易地推断出中国如今还没有完整有效防范黑客攻击问题解决方案”。因此针对本次事件进行立即介入也算得上实践了我国司法程序正常运转过程之一步骤。
但同样值得提醒与思考的是——在执行中我们怎样去兼顾各项基本权利？
第二十五条 避免非必需使用约束性控制方法 (四) 不适用其他非拘禁式强制手段不能完成任务;
《联合 国 制 订 手 册 ： 维 护 和 平 中 的 公 正 —— 将 权 利 视 图 改 进 致 力 於 加 强 移 民 目 标 配 合（ U n i t e d N a ti o n s H a nd b oo k f or J u st ic e In M ig r at io n）》 第14页： 移民托管期间最好别使用具惩戒性或监管特点较浓厚设备；即使移民流失率高企业亦不可滥用大量
