在刑事案件中，无论公诉人还是被告人都需要凭借充足的证据来支持自己的立场。因此，在一起刑事案件中成功或者失败往往取决于证据是否能够得到法庭认可。
首先要明确的一点是，“有罪推定”并不等同于“犯罪成立”。即使某些情况下没有直接目击者和物证出现，也不能轻易地否定被告人所说的话以及辩护方提供的其他间接性、附带性或相关性信息。相反地，在许多国家里却有一个基本原则称为“无罪推定”，这意味着除非存在确定且可靠的逆向数据显示其犯了某种行为，并且该行为构成了特定类型上述指控之前必须将任何嫌疑对他们进行正当防范。
在实践中最重要而又最困难部分就体现在如何收集有效、合理和具备说服力强度高质量證據（Evidence）。通常会涉及到各种形式：从口头声明开始, 通过书面文件继续, 再然后便引入第三方专业机构制作检测报告甚至利用技术手段获取视频录像记录等方法去获得更加客观真实表象化描述；同时 , 被调查对象应保留所有可能与事件相关联数据材料例如流水账单邮寄清单电话联系信息网络聊天内容GPS监控路线图等 。但尽管我们可以使用大规模存储设备 和 备份系统 来满足长期储存需求 ，仍旧缺乏标准化程序去处理复杂混乱多变局面下产生过剩无效 data 的问题 。。
总结来看，在任何类型cases 中 受惠於完整果断致密连锁环节 都十分重要 涵盖以下四个步骤 : 收集 - 分析 - 去假- 辨别 真伪 如果每一个部门都能够配合开展工作 就更容易完成任务 得出正确结果
