在财产纠纷案件中，证据的认定和举证责任是非常重要的问题。一方面，证据的不足可能导致无法确定事实，从而影响案件判决结果；另一方面，举证责任的不当分配可能会导致当事人权益受到侵害。因此，合理的证据认定和举证责任分配是保障司法公正的重要保障。
首先，在财产纠纷案件中，当事人应当根据自己提出的诉讼请求和反诉请求，举证证明自己的主张。对于已经认定的事实，当事人无需再次举证。如果一方当事人没有提供足够的证据来支持自己的主张，法院可以在判决中不予支持该主张。
其次，在证据的认定上，法院应当遵循客观、公正、合理的原则。法院应当根据证据的真实性、充分性、权威性和相关性等因素，综合判断证据的价值，并作出正确的证据认定。在财产纠纷案件中，常见的证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等。当事人应当提供与案件有关的证据，如果证据不足或者证据存在瑕疵，法院可以要求当事人补充证据或者进行裁量认定。
最后，在举证责任的分配上，法院应当根据合理性原则，按照举证难易程度和证据所涉及的事实情况，合理分配举证责任。如果当事人提供的证据不足以证明其主张，法院可以要求对方当事人提供证据。在一些特殊情况下，如果当事人提供的证据受到对方当事人的控制或者难以获得，法院可以减轻其举证责任或者推定其主张成立。
综上所述，证据认定和举证责任分配是保障财产纠纷案件公正判决的重要保障。当事人应当合理举证、法院应当客观认定证据、合理分配举证责任，共同维护司法公正。
