对于一起犯罪案件，要想让被告人无法脱罪，就必须保证所有相关证据之间形成一个严密的、不容漏洞的“证据链”。只有这样才能确保最终裁决结果准确公正。
所谓“证据链”，指各个具体的、直接或者间接与案情相关联和相互印证起来构成了整个案件真实情况并趋向唯一结论而展示出来。因此，在刑事审理中，如何建立合格有效并且可信度高的“抽象模型”是非常重要也是基础性问题。
首先，在收集和固定现场物品及其信息时需要注意以下几点：
- 现场勘查应当依照科学规范进行，并由专业技术人员担任主持工作。
- 对现场遗留物品等进行精细标记包装保存以避免交叉污染。
- 需采取多种手段获取视频监控录像资料或调阅其他单位提供清晰记录内容材料（例如通行记录）等。
然后在质量上下功夫：
- 同类别作为同源数据需按不同时间轴排序排列；如果涉及到图表分析还需通过适宜方法处理使得呈现更加明显；
- 从机身编号/序号至生产厂家名字筛选考虑时都不能忽视。（比如在汽车违章事件中，“马路监控数秒内捕捉到车辆”的描述力度往往大于传统口供）
- 许多补全单纯靠约推测注解难以达到目标效果 ，尤其针对那些缺失部分落入第三方管理系统导致引用随意操纵可能存在错误变动而言更为突出。(特别说明: 注意做好文书鼎立登载)
最后, 在办理过程中务求没有环节食言撕毁:
7．每份移送材料均须详核验签发日期是否符合程序安排 8．庭前会议期盼原始电子文件跟附件打印版同时提交给职员制备复本存档 9．每项责任执行全面检查确认完成状态再结束任务去做新计划
总之，“断点式思考”、“异地认领数据资源共享平台化处理方式”的运用可以帮助我们提高司法敢管敢问水平。只有将以上流程串联并妥善处置好其中任何一个环节才能确保该「线」系紧耦合但又自洽稳定！！
