案情反转：辩护律师的胜利
这是一个真实的刑事辩护案例。某人被控故意伤害罪，案发时他与另一人发生冲突，使用了打伤对方的工具。当时现场有多位目击证人，他们描述的情况都是被告人先动手打人。基于这些证言，被告人被起诉并且被判有罪。
但是，被告人坚称自己是被害者，起初他没有动手，是被另一方先打了一拳，才拿出工具进行自卫。辩护律师在深入调查后，发现有一个目击证人的证言和其他证言不同。这个证人说，他看到了整个事件的始末，是另一方先动手打了被告人一拳。辩护律师通过调查证实了这个证人的证言是真实可信的，并且他还找到了另一个证人，证实被告人的说法。
有了这两个证人的证言，辩护律师在庭上进行了有力的辩护，指出其他证人的证言存在矛盾和不可信性，请求法庭重新审理案件。最终，法庭采纳了辩护律师的请求，重新审理了案件。在新的审理中，法庭采纳了被告人的辩护意见，认定被告人是在正当防卫的情况下使用了工具，对其进行了无罪判决。
这个案例告诉我们，在刑事辩护中，辩护律师需要进行全面的调查和准备，尤其是要注意证人证言的真实性和可信性。只有在深入调查的基础上，才能对案件进行全面的辩护，最终取得胜利。
