在当今信息爆炸的时代中，人工智能技术正日益成为各行各业关注和追求的焦点。而对于法律领域来说，也不例外。
随着我国社会经济建设进入新时期，在知识产权、金融证券等多个领域都出现了与人工智能相关的案件。然而，在这一快速发展且尚未完全明确立法框架下，如何将人工智能应用于司法实践并保证其合乎合规显得格外重要。
首先需要注意到的是：虽然拥有“自主思考”的特性让人类对机器进行无限想象，并给予它们超越传统程序编写所不能达到之处；但同时也必须认清，“自主”并非意味着“无序”，更不能成为作恶者逃避责任或漠视道德底线的幌子。
因此，在使用具备学习功能、推理分析等高级别算力运算系统前，则需提早预留检验审查机制防止失控风险。例如：设置数据输入及输出端口管理方式以便监管部门定期开展安全评估及授权审核；加强缓存/记账/溯源记录方法使模型更新轨迹可查询回溯; 确认以下三个方面：
- 数据来源是否真实有效？
- 模型参数是否公平可解释？
- 结果反馈过程中符不符合常识？
只有通过以上流程层层筛选后才可以确信地采纳其结果，并避免出现误差导致错误裁决带来影响修复困难甚至灭顶之灾局面 。 最终我们需要构建一个基础坚实稳健、向上通达广泛（包含政策引导 + 技术支持） 的 AI 法治生态圈 。倘若单靠少数专家组织集体撑起那么大一个产业链条股份压力太大 ，从长远角度看还容易造就垄断劣质产品秉持 “打补丁 快上市 ” 理念凑效 盼星星 赔祖宗 行事 不利消费者利益召唤 额外治理手段被动介入 变本加厉损害整体良好形象
总结: 在数字化转型势头愈演愈热搜插科打诨玩故技斗残已经没有市场竞争优势 , 坐标当前AI+ 法务环境下 订单量暴增背景
