在刑事诉讼程序中，证据是非常重要的一环。而为了确保被告人受到公正审判，往往需要将多个不同类型、来源和性质的证据联系起来形成一个完整、连贯和可信度高的“证据链条”。
首先，在组建该链条时应当注意：每一项单独存在并不能够足以确定罪行或者无罪；其次，在选择各种类型及来源上也应遵守相关法规与制度，并经过充分合法授权。
接下来就介绍几种最常见且较具代表性地构成“证明体系”的实例：
-
直接物品 这类物品通常包括: 作案工具、衣着（如穿戴手套）、出现于现场但没有任何关联之可能等直观材料。 例如：司机开车肇事逃逸后留下所驾驶汽车毁损残骸。
-
扩大化间接效力型 通过从已有某些既定因素推得其他结果, 建立相对复杂而系统化结论. 例如：根据医院收治记录可以反映出伤情程度进展速率等.
-
心理学专家意见书/心理测试报告 由于犯罪嫌疑人自身心态问题导致产生违法行为，则能依此更加全面精细地描述实际发生情况； 同时还能帮助辨认是否患有偏执性思想障碍或精神分裂.
4 . 视频监控资料
CCTV图像属电子数据取供方式范围内, 可以调取视频录像进行视听印象确认。
如果符合国家标准则可采用数字签名技术进行审核使原始数据真实有效.
总之，“只要方法正确”，传统说服力低弱乏善可陈甚至看似支离破碎散落无序乱置胡言乱语， 都可以在特定条件限制外转换成混沌科学般简约优美流畅易懂数字信息串呈线索紧密秘钥清晰稳妥牢靠, 完成社会目标——客观记载历史事件真相！
