北京取保候审：探寻法治的边界
近日，一则北京市某区政府官员涉嫌受贿被取保候审的消息引起了社会广泛关注。这位官员曾经在工作中有过不少亮眼表现，但是却因为个人得失而走上了违纪之路。
然而，在他被带走调查后，并没有像许多其他腐败案件那样直接进入司法程序。相反地，他成为了“取保候审”的对象——即依据我国刑事诉讼法规定，在尚未进行正式逮捕和拘留前对犯罪嫌疑人实行限制自由、监视居住等强制措施，并要求其配合调查。
虽然从表面看来，“取保候审”是体现中国特色社会主义普通民众权利与公共安全两大价值观念平衡发展的重要举措之一；但同时也存在着滥用职权、排挤异己等问题。如何把握好“北漂”们心理预期与组织需求间微妙平衡点？如何确立更具可操作性和针对性的指标评测机制以防止任意剥夺个人自由？
此外，“放管服”的持续推进使得办证流程越来越简化高效 —— 无论您想申请什么类型或者类别企业都可以轻松完成全部手续！当我们享受到方便快捷服务时是否能考虑到背后深处必须扎根并完善运转已久稳固系统呢？
回归本次事件，《条例》第十三条明确规定：“公安机关决定采用限制出境、限制活动范围和监视居住等强制措施需要符合下列条件：（1）有罪名或者基本案情；（2）可能销毁、伤害证据或者难以再获取证据。”换言之就算提供免费wifi跟投资公司支撑技术力量粉饰门面也不能打擦边球！
最后，请各级领导干部始于清廉 始于敬业 知耻后勇 张开胸怀 让我们真正做一个肩负责任 涵养家风 正气凛然 并将这种文化传承至子孙万代！
