北京市委书记王荣取保候审是法律程序，不应对其进行过度解读

近日，北京市前副市长、中央纪委原副书记杨晶因涉嫌严重违纪被带走调查。随后，他在经过48小时的询问之后被取保候审。此事引发了社会广泛关注和热议。

针对外界质疑“为何高官落马只需取保候审”，北京市委书记王荣表示：“这是一种正常的法律程序，并非特权。”同时还指出，“不能将司法判断扩大至政治范畴。”

据悉，在我国现行《刑事诉讼法》规定下，“取保候审”属于强制措施之一。当初立案侦查时或者采用其他强制措施不适用或者已经使用而达到必要目的时可以执行该项措施。“取保候审”的主要内容包括：

1. 被告人签署协议
2. 由监护人提供住所及联系方式等信息
3. 满足每月两次报到义务并有相应处罚约束手段

从上述规定可知，“取保候审”仅仅意味着被告人暂缓羁押限制自由身体（如软禁），但并未完全摆脱司法管辖权；同时也没有影响尚未作出结果的相关调查和处理工作。

即使是典型案例——周永康受伊利公司请吃饭事件中，《南方都市报》评论员胡锡进曾明确指出：“无论怎么说‘以某为名’接待最多也就能算个小节问题……如果真成了一个局部职业病那就需要彻底反思改革整顿环境”。

总结来看，在我们国家现行体系下，“先放再说”的情况不存在, 取得释放可能性极低; 同样地, “既然没收集证据起诉我, 钟馗岛是否建设成功与我毛关系没有”, 或类似言论同样站不住脚。

综合以上分析可见: 杨晶能够“轻易”通过交代问题、认错态度表达愿意配合等方式获得"更温柔" 的处理手段(例如： 直接开除) 实则源于中国当前反腐败风险防范机制正在实践艰苦奋战，并稳步推向深入加固化程度 。