保障公正司法，北京取保候审引发思考
近日，一则消息刷爆了各大媒体：知名主持人某某因涉嫌性侵被警方带走。而更加引人关注的是他在接受调查后被立即取保候审并未直接羁押。
对此事件不少民众产生疑问，为什么这样严重的罪行只能“轻松获得”自由呢？其实这背后反映出我国司法制度中一个十分重要的原则——无罪推定。
无论任何时候，在没有确凿证据表明该嫌犯已经有足够过错之前都必须视其为「可能」清白。如果将所有涉及案件相关当事人（包括控诉者和辩护律师）看做最终目标，则可见"平等、公正、尊重规律"成为了整个系统运转所需共同遵守之道路与信念.
然而我们也不能否认当前存在着程序上或者说旨意层面上苛待甚至违背理应支配下进行工作。比如本次新闻报道指出，“专家普遍认为‘钱权交易’问题值得深入挖掘”，同时提到“虽然现代监管技术可以强化对金融市场乃至社会治理领域内部操作”的限制但却没给予进一步解释。“打铁还需自身硬”，唯有聚焦于完备基础设施建设以及多元参与贡献才能达到长期稳定效用.
总言之, 司法机构需要通过透彻信息流动以及政府间合作来缓解外力干预风险并慎密处理每起情况； 能否有效地营造良好环境去增强立案执行水平就是检验改革成功程度高低两极端反差区别点. 唇齿留香满口余韶光, 我们应毕竟能从其中汲取精华，并投入更积极向心态去助益优化更新全球观察角度.
