在刑事案件中，证据是最基本的元素之一。它承载着犯罪嫌疑人是否有罪的决定性因素。而且，在法庭上，每一个被告都享有无罪推定原则和辩护权利。
当然，在收集、提取和呈现证据时要遵循相关程序规范，并保障其合法性、真实性等方面问题不出现偏差。那么下文将从几个角度来探讨如何正确理解与运用好“尽量排除合理怀疑”、“认定标准高于可信度”、“非常规手段使用应谨慎”的三个关键点。
首先，“尽量排除合理怀疑”，这意味着各种可能存在的情形及线索都需要通过完善调查采取相应行动进行验证或者否认。“精确到极致”的办案思路虽然追求细节完美化程度但却容易忘记处理其他信息来源造成漏洞甚至误杀错案等情形发生。
其次，“认定标准高于可信度”。这条原则体现了我国司法制度对公民自由财产安全以及社会治安稳固所作出坚持平衡考虑后得到结果总结并普遍适用起来更具参考价值——即不能仅依赖单纯佐证资料就可以任意确认某位嫌犯涉恶立功；也不能够只看眼前数据去轻率地割裂整体获得片面感受进而过早放弃科学技术方法工具支撑下寻找答题诸多环节直接导致大幅泛滥般失误事件频发！
最后，“非常规手段使用应谨慎”。警方在执行职责时很少能像电视剧里一样拥有超级黑科技资源帮助他们完成任务。但同时如果没有特殊机构给予权力限制外部压力影响胡乱试图突变抓捕方式肯能引起众多麻烦包括跟政治颜色流向挂钩；倘若缺乏必要条件硬拉入设备再加上操作员水平欠缺同样会使错误倍增通知家属道歉近墨者黑身陷囹圄物归原主……百无禁忌式想象游戏不代表我们可以随心所欲毫无顾忌於此类事务处理！
