作为一名刑事辩护律师，我时常面临着道义和利益的冲突。在这个职业中，我们需要尽可能地维护被告人权利，并为他们争取最好的结果；同时又要考虑自己所属律所、客户信任等因素。
在某些案件中，当证据十分明确指向了被告人有罪时，我们是否应该放弃进行无谓挣扎呢？或者，在知晓客户实际情况后发现其并非完全清白之身怎么办？
对于第一个问题，在法庭上主张“无罪”也是出于保障被告权益及遏制司法滥用方面考虑。即便获胜几率极低甚至几乎不存在，“不服输”的态度也能赢得当事人支持与认同；而如果直接认错则会导致声誉下降、失去未来潜在机会以及其他诸多负面影响。
但对于第二种情形，则更需审慎思量：纵容犯罪行径显然违反职业道德伦理，并将给社会造成危害。此时可以先讨论各项可采取控制风险手段如何打压再进一步确认代理意愿——毕竟每位受到起诉者都必须享有平等公正待遇。
总体而言, 制约我的除了内心深处那份关爱家国天下民生之责外就只剩营销策略与商务合规性规定两点啰嗦了…
