在刑事案件中，罪犯是否有罪需要通过证据来进行评定。因此，对于证据的处理和运用是非常关键的一环。那么，在刑事审判过程中，我们应该如何遵循证据规则呢？
-
严格排除非法取得的证据 在收集、保管、传递等过程当中出现了违反法律程序或者侵害人权利益行为所获得并固化成物质形态记录下来作为原始材料而构成被告人指控前提条件之一即“初步确定谁（主体）怎样从哪里获取了什么信息”，就是不合法或无效證據。
-
公开公正地采信有效证明 只要能夠使審理庭對該項證據發生認知上改變影響其最終裁量決策結果則可視為有效證據；如果不能产生这种效果，则视为无效。
-
对相互牵连与自承认存在区别对待 例如：同伙供述可以偏离实际情况引导他们以协调口径向检察院及街坊邻居撮合配合造假, 而自承辩解时虽然也可能会说谎但由于另外具备否認力度更強次級訴求關係舆论压力根本無需再去胡编乱造敷衍塞責诸如“喝多醉”、“神志恍惚”等借口难以服眾而比起其他类别减分甄选招式显然更容易打动听话率低下大嘴巴民间群众心理状态接近真空期处境挣扎欲望强劲意图落地推进终极目标抱团共济捕食角色.
以上三点都是确保司法机关能夠正确处理和运用各项相关材料，并最终达到一个公平、正义结果必须考虑到问题。
