刑辩路：狙击检方的罪名
刑事案件中，控辩双方常常围绕罪名展开争论。在这个过程中，律师需要通过各种手段来狙击检察机关提出的指控，并为当事人争取更好的结果。
首先，在审查起诉阶段，律师可以向法院申请补充调查和证据。如果发现了有利于被告人无罪或减轻处罚情节的新证据，则可以有效地否定原本由公安机关及其他办案单位收集到并呈交给检察院作为起诉依据的材料。
其次，在庭审阶段，律师应该注重挖掘、分析与解释已有证供之间存在悖逆、不合理或模棱两可之处以达成对抗效果。例如钻研目击者所见是否真实可靠等问题进行深入分析；同时运用必要程序攻陷承认性质不一致和自相矛盾部份既得信任印象等技巧获得优势。
此外，在量刑环节也是一个精妙且至关重要步骤。根据国家规定，“同样行为可能涵盖多项具体违法行为”的执行标准下, 往往会导致类似屡教未改, 毒品走私 , 聚众斗殴 等大量被非限制型因素影响而误入专项惯例表格 的宽泛定义 ，进而造成权力滥用 。但只需善加引导舆论监督就能将全局转变, 实现最优化预期 。
总体上讲，刑辩工作者若仅拘泥于纸面条文则难以打败对手；必须在整个司法流程内保持反复思考态度，并积极使用各种正义武器（如道义谏言）去揭示客观规范意图背后奇异点即超越语境界线做出正确裁决 。
