纵容未成年人违法行为，谁来承担责任？
近些年来，不少未成年人犯罪的案例频频见于报端。但是，在这些事件中往往有一个共同点：父母或监护人对于其子女的管教不力甚至纵容了其违法行为。
根据我国《刑事诉讼法》规定：“从十四周岁到十六周岁之间实施轻微罪或者过失犯罪可以予以减轻处罚。”也就是说，如果未成年人在此范围内犯下了某种程度上算得上“小”的错误，则可依据相关条款进行处理。然而，在一些情况下，并非所有责任都应该由孩子自己去承担。
举个例子，“李某因盗窃被警方抓获”，这时候我们需要关注两点：
第一、李某是否已经超过16周岁？如若没有，则他可能会受到较宽松的惩治措施；
第二、家长在此次事件中是否存在明显纵容儿童违反社会公序良俗及道德风尚等问题？如果确实存在类似情况，则相当部分权利和义务应由家长负起（包含赔偿）。
再比如，“张某驾车醉驶致交通肇事”。虽然张先生本身属于青壮年群体并且具备完全民事能力, 但作为车主/司机却必须要遂行合理注意义务（例如禁止饮酒后开车），否则将面临重大涉及性命安全和金钱损失等方面代价. 而对与无名氏乘客发生意外摩擦产生所造成的各项直接和间接影响, 张先生成立约束/保险基金用于弥补.
总结而言，《最高院关于审理限制民事行为能力案件适用法律若干问题解释》指出: “父母或其他监护人知晓限制民事能力被确认前还继续放任限制民事能力者单独活动......导致他(她)侵害其他合法权益”的话题彰显着现代化中国建设进程防范善后策略调整优化深入推进趋劢！
