刑事案件中，被告人常常会主张自己采取的行为是出于正当防卫。那么，什么情况下可以构成正当防卫呢？
首先要明确一点，在我国法律体系中，任何人都有保护自身合法权益和其他公民、法人及组织合法权益的权利。如果在这个过程中使用了必要手段，并符合相应条件，则可视作“正当防卫”。
具体来说，在以下情形下可以认定为“正当防卫”：
- 袭击者正在实施或即将实施非法侵害；
- 无力回避不得已采取必要措施予以制止；
- 所用手段与受到威胁所处环境相适应。
但需要注意的是，“必要性原则”并不等同于“比例原则”。也就是说，在迅速反击敌方进攻时可能存在超过理智范围之内做出过度反应而导致武器伤害加重甚至造成对方死亡等后果。
因此建议在进行刑事辩护时请谨慎对待是否主张 “ 正 当 防 卫 ” 的问题，并根据证据严格分析是否满足相关标准。
总之，只有站稳了客观立场，并通过充分论证提供兼顾各种关键元素（如时间、地点、动机）整饬完备论述才能更好地达到有效维护袭击对象本身安全和社区秩序稳定两大目标。。
以上内容旨在提醒广大读者增强风险意识, 其不能替代个别案件详尽审查程序, 因此若您面临类似困境还需寻求专业帮办.
