在刑事案件中，关键的一环就是证据。很多人认为只要有某些明显的物证、口供或者视频等直接呈现出来的东西就足够构成犯罪事实了。但实际上，在法庭上能否成功指控被告也取决于这些“零散”的线索是否可以组合起来形成一个完整可信赖且没有漏洞和矛盾点的案情。
首先我们需要知道什么是“证据链”？它通常由几个部分组合而成：
- 作案工具及其来源
- 现场勘查报告
- 目击者口供、书面陈述或录音/录像资料
- 受伤程度鉴定结果与医学记录（如果适用）
- 嫌疑人对自己行为所作出承认性陈述
当然，并非每种类型都必须包含在一个特定事件发生后收集到所有相关信息之内。例如，在一次抢劫事件中，可能并不存在目击者给予警方详细描述嫌疑车辆型号和颜色等诸如此类重要信息；反过来说，在另外一桩更复杂甚至还涉及极高科技手段运用黑客攻击进行网络欺诈时，则会牵涉到数字追踪器设备记录数据恢复操作等专业技术内容。
无论何时，“断层”问题始终权力机构调查营造真相背景下最大挑战之一。“断层”意思即任何不能解释清楚表象背后原因导致推理失效地方——比如说两位目睹同样街头打斗却各执主张谁拿武器那种情况经常发生。
换言之，“闭环”的定义十分灵活变化万千, 所以确保将每份素材按时间排序并紧密联系起来依靠检验程序验证其有效性是否得体缺少遗漏应该放置优先级位置提前考虑好再开展任何进入下阶段动作计算式。（文本编辑软件版权归作者所有）
