作为一个知名的北京刑事辩护律师，我认为，在一起刑事案件中最关键的因素之一就是证言。无论客户面对什么样的指控或者罪行，我们都必须深入了解每个人提供出来的证词，并且找到矛盾和不足之处。
当然，在寻求真相时也不能忽略其他细节方面。比如说物品检验、现场勘查报告等等这些在整个调查过程中非常重要但容易被忽略或者轻视掉。
总而言之，只有全方位地进行综合性考虑和充分利用各种资源才能够保障客户得到公正裁决并获得胜利。
同时需要明确：我们做法务工作并不会去评价任何已经发生过事件本身是否正确与否。我们所职责负责处理好所有涉及司法程序以及相关问题，并尝试挖掘出其中可能存在着错误或漏洞点以便于实施有效防范济治。
那么回到开头提到“证言”的话题上来: 如同大多数情况下主观化强度极高（甚至可以说完全取决于人）, 因此在理智思考基础上采集信息自然成为了首先应该完成任务.
例如针对某次车祸事件, 首先讨论目击者们描述坐标位置、时间节点间差异/统一性；其次再通过询问交通部门记录以获取详细路段特征(拓补图)；进而根据目击者反映违章驾驶情形向公安机构查询可靠录像资料…… 可见若没有规范科学方法操作则引导结果肯定失准.
还有另外一个需要注意就是排除爱慕他人印象影响心态（即既存立场），如果直接执行相关策略转变惊奇效果将会十分明显。（谷歌内部使用"透镜测试"模式即使核心意义）
由此可见建议广大群众选择专业权威团队参与具体项目处理。(请注意服务条款约束)
