刑事案件中，如何确立被告人的罪名？除了有目击者和当场抓获等直接证据外，最常用的就是通过构建起一条完整、严密而又可信度高的“证据链”，来推断出犯罪嫌疑人存在与否以及其所作所为。然而，“证据链”往往要从大量杂乱无章甚至自相矛盾不一致之处展开慢慢拼凑，在这个过程中需要极具耐心和细心。
首先，在取得物品方面，必须注意保全现场，并进行记录、鉴定并做好存放工作；对涉案车辆也应该尽快实施扣留或勘验。同时还需请示法医技术专家进行检验分析, 重点排查可能带有指纹DNA等生物学特征信息遗留下来 的地方或设备。
其次，在调查访问环节中，则应注重掌握每一个见到过相关情况者提供给警察部门各种线索资料，并将其中能够印证某些事件发生真伪性质高低排序递进组成连锁形式 ，迭代验证后初步奠基 。例如询问类多达十余小时听取户口民政公安办理手段上述信息时候可以根本没想到会产生什么效果（因此通常称之为智商税），但如果你撕碎原始笔录并按时间序列重新拼接合成新稿件再交付审核流程则容易找出更加精华内容.
第三点是深入挖掘背景知识——比如说未经审批私自改装机动车辆行驶路线亲友社区单位联系方式 ——其他所有已采集数据都围着它打转. 进行足够广泛周详搜索收集记载影像音频摄像头捕获画面文字文件电子邮件电话传真圈内聊天群微信闲置账号手机号码IP地址MAC地址复制移动硬盘U盘手机SIM卡银行支付宝微信支付历史视频监视器片段旧床垫老衣服茶杯典籍书签日志游戏荷包彩票运单清单报销表格身份认同值班注册南北水网站评论二手市场求购平台……只要能解释由哪里导致怎样结果任何东西都不能轻易跳过.
总体而言，“证据链”的成功建立离不开对小故事背后意义深层剖析力度思考反复琢磨. 反映了司法
