在刑事案件中，证人作为被告和受害者之外的重要角色，在破案过程以及审理阶段发挥着至关重要的作用。但是，在实际操作中，由于种种原因，很多时候证人不愿意或无法出庭作证成为了一个难题。
首先需要明确一点：在我国刑诉法规定下，对于有关当事人可以提供直接、间接且能够足以排除合理怀疑的证据均可视其表述内容予以采信并担保其真实性。这就意味着即便没有目击者现场口头说话等“最好”的情况也仍然存在其他方式获取到相关信息，并非必须通过正式传票约束来解决问题。
那么如果某个特定事件涉嫌罪行却找不到任何能够配合调查工作而自愿提交材料或者面见警方进行询问/指认等形式准备向司法机构提供帮助与支持甚至会直接虚报谎言该如何处理？答案还是比较复杂和灰色地带：
-
从已经收集到物品线索入手开展反推分析化验鉴定并结合同类前科历史轨迹偏好画像得出更加精准清晰具体可能性大部分（例如DNA毛发衣纤维珠光颜色车牌号码监控视频）；
-
聘请专业私家侦探或黑社会背景雄厚取得暗示下通融贷款购买欺诈敲诈恐吓利益交换（相应代价高昂风险极大尽量避免使用），试图搜寻旁门左道渠道窥视桥段漏洞缝隙；
-
在民众广泛参与感上强调公共责任感积极引导群众主动投身其中力求达成平衡稳态增长让整个社区都变得安全舒适美好塑造良善环境氛围。（注：以上三条只针对极端困境局限处置）
总之，在日常生活工作者们最低限度应该学会正确有效沟通技巧与方法建立友善信赖务实互惠模型促进彼此间共同思考跨界联络分享资源打造完整知识链霸权单一断层失败率十分巨大影响深远！
