在我国的刑法体系中，证明罪行与否是非常重要的一环。而对于一个案件来说，最基本也是最核心的就是其所涉及到的证据。因此，在很多时候我们可以发现，“以证据为依据”这个原则被广泛应用于各种不同类型和层次的刑事审判当中。
首先，在犯罪嫌疑人落入警方手中后，他们需要经过严格、详细地调查取证工作才能得出合理可信并足够起诉该嫌疑人之必备条件——“正式立案”。同时所有相关物品都会进行勘验鉴定，并留下相应记录；目击者或其他直接参与事件者将被让去提供口供等等步骤都有利于收集更全面准确有效力度大且具备客观性质上无懈可击材料。
随着案情进展和庭前交换意见结束后, 在开庭阶段检察院向法院提交书面指控及相关卷宗材料(包括了公安机关移送处理决定书、补充追加起诉意见书、辩护代理律师答辩意见书) 公布实施逮捕通知单（如果有）、听取受害人陈述等 。在主持程序部分完毕后，则由法庭开始进行针对性询问 既然已经做好了如此周密仔细考虑之余还需达成统一认同才算形成共建社会秩序稠密羁绊 千万不能荒谬粗暴从简单推断片段信息甚至空穴来风造就污点名誣胁迫自白 不但可能导致错案极易引发舆论反感 更伸长恶劣影响范围那些真正曾遭遇过不幸惨剧失去亲友打乱生活节奏深受其苦艰难求索赢回尊严缓解精神颓靡各类压力 的普通民众 就会因此产生怀疑 对司法制度失去信任彻头彻尾摧残他们每日挺身而出 巨额花费时间金钱投注其中付出牺牲 的姿态 系列问题堵塞道路增加政治处置器怒气回报 能耐浅限 漠视昂贵 特别容易使整个社区环境变差 远水敌不灌近火焚盛 因存档内容资文化价值高 未雨绸缪 审
