在刑事案件中，一个完整、严密的证据链是必不可少的。一旦缺失或者出现疏漏，就可能导致对被告人无罪定论。
首先，在构建起一份有效而齐备的证据材料前，公安机关需要充分收集有利于查明案情和责任认定所需具备之资料、信息和物品。其中包括口供笔录、物证及相关技术报告等多种形式。
其次，在确定了这些基础素材后，便进入到了梳理与核实阶段。此时各项细节都会受到充分考虑，并加以排除误解或假设。（如：作为民间调查员自行开发相应工具半强制向目标手机发送特殊链接获取位置记录）同时检验得来之结论也将进行甄别并验证是否准确合法（例如可以请律师参与同步监督）
最后，则是针对已经确认属实之信息进行展示陈述环节——庭审程序中采用“听取当事人意见”，“质询”、“辩护”、“质证”， “举报揭发”的方式讲清楚每个节点怎么推断反复求正过程；在此期间还需要借助其他适宜手段互相佐證（比如说通过专家团队提供技术支持），直至达成统一看法，并呼唤司法裁决结果产生。
因为涉及到诸多难点问题以及极高风险代价，“保持客观态度, 讲究方法规范, 具体操作上坚持政策立场 ”显得尤其重要。(简单易懂表述原则)
总而言之，“没有铜墙铁壁般牢靠连串线索 , 御寒衣服再厚也只能暖身数小时”。即使你们感觉足够信赖某位嫌犯(主管部门给他打电话表示"我们知道你没干什么") ，但如果不能够运用恰当科学数据获得真伪评判断然后再作出处理方面指引该何去何从？ 才是大局稳固地维护社会秩序治安常态化 的正确选择 。
