在刑事审判过程中，常常需要借助目击者、受害人等各种角色提供口头陈述作为证据。这些口头陈述被称为“证人证言”，是非常重要且必不可少的一环。
首先，在很多情况下，没有其他直接或间接的物质、技术或其他形式上的确凿依据可以用来支持指控方和辩护方所主张意见之间存在差异。此时就只能依靠当场目睹事件发生并做出书面记录（即口供）这样一个流程来获取更加客观真实而全面准确地信息。
其次，在有了物质佐证以后也无法完整呈现犯罪经过细节及心理状态变化等问题。比如：杀人案引起死亡原因是否故意行径；袭击事件嫌疑对象是否遭到攻击前已经挥舞拳头示警？如果没有相关当事旁听向法院交代以上内容那么诉讼结果将会产生极大影响甚至误导司法机关认定错误结论从而造成严重损失与伤害.
最后还需注意每个参与查处该类违规行为员工对于调取资料应保密不外泄; 调查组内部沟通协调, 抓紧时间收集存档, 以免错失关键线索.
总之，“眼见”虽不能视同“公正”，但始终权利义务明晰，并由承载权力使命责任匹配专业团队进行背景核验处理分析评价，则具备相对高度信服力和说服力。
